tag:blogger.com,1999:blog-17258333.post4312956214121168959..comments2023-09-10T15:00:25.452+01:00Comments on O COPO 1/2 CHEIO : Arte cara. Artistas caros ...Álexhttp://www.blogger.com/profile/11401774701456107129noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-17258333.post-84449117974341002422016-01-22T14:44:04.163+00:002016-01-22T14:44:04.163+00:00Não me faz a menor confusão que um rabisco num gua...Não me faz a menor confusão que um rabisco num guardanapo assinado pelo Picasso valha dinheiro. Isso não é necessariamente arte, isso é o valor que as pessoas dão às coisas.<br />Uma outra coisa que não tem qualquer relação com a anterior é um rabisco intencional do Miró, que aparentemente qualquer criança poderia ter feito, ter um valor que o risco da criança anónima não teria. Ao contrário do que pareces sugerir, a arte não é o objecto isolado, do qual gostamos ou não apenas pelo lado estético ou harmonioso da coisa, a arte tem lá integrada a intenção, e quanto mais conheces ou julgas conhecer a intenção, mais darás valor à coisa, mesmo que esteticamente não te agrade.<br />Assim de repente lembro-me de pelo menos duas artistas, na fotografia e na pintura, cujo trabalho me entusiasma muito, mas que têm peças que são esteticamente desagradáveis, que incomodam. Eu, se tivesse, pagaria muito por algumas dessas peças. Falava da Paula Rego e da Francesca Woodman.<br />O valor que se dá a uma obra de arte não tem que estar relacionado com a agradabilidade estética dessa obra nem, muito menos, com a complexidade da sua execução.<br />Pronto, são os meus dois cêntimos.<br />Beijinhos.Zé Mariahttps://www.blogger.com/profile/11855601929564767389noreply@blogger.com